Canada Goose Northern Utility Gloves Men's.

Серьёзные зимние перчатки от всем известной канадской конторы премиум дивизиона.

Сами перчатки выглядят следующим образом: первая пара - внешний слой, вторая - вкладыш-утеплитель.

Но по факту, это изделие - три в одном. Почему? Ведь перчаток-то две пары, спросите вы? В первом случае два слоя носятся вместе, и являют одно целое. Во втором, внешний слой можно смело носить отдельно от лайнера. В третьем, сам лайнер (вкладыш-утеплитель) также используется как отдельные перчатки. Поэтому три в одном.

Итак по порядку: Утеплитель (внутрення перчатка aka лайнер или вкладыш) являет собой стёганые полу-пуховые перчатки с высокой эластичной манжетой. Состав материалов довольно традиционный для такого рода изделий: нейлон, полистер, эластан ну и соот. гусиный пух. Ладонь, контактная и боковая поверхности фаланг пальцев полностью выполнены их софтшельной ткани. На ладони и указательном пальце есть так наз. антислип аппликация или по другому говоря - сенсорные накладки. Зона подушки указательного пальца имеет кожаную вставку. Пух (600 Fill Power 95% White Goose Down) локализован прострочкой и расположен исключительно на внешней стороне перчаток. Fill Power, это, говоря по простому, мера качества пуха (пух высокой степени очистки). Чем больше цифра тем теплее изделие. Вообще, самый лучший пух - гагачий, его собирают вручную и берут из птичьих гнёзд. Он дико дорогой и получить его в желаемых объёмах не реально. Следом за ним идёт гусиный и лебяжий. С добычей второго также есть проблемы. Лебеди - дикие птицы, поэтому щипать в их промышленных масштабах (а именно так и добывают пух) нет возможности. Утиный пух замыкает этот список, и он не предназначен для зимних изделий. Ну а куриный пух, это тот самый рыбий мех :))) что шёл на всех китайских пуховиках в 90-х. Имел свойство сбиваться в комья и опускаться с плеч - вниз по спине :))) оголяя плечи и спину включительно :))) Но утепляя задницу :))) Визуально в двое увеличивая филейные габариты владельца такого пуховика :))) В период того времени, люди носившие эти китайские пуховики часто становились объектами насмешек.

 

Внешний слой (внешняя перчатка aka Outer layer) это классические фив-фингеры с раструбом, говоря по простому - краги. Выполнены из не простых и дорогих комбинированных материалов искусственного  и натурального происхождения. В первом случае это износоустойчивый текстиль полиамидной природы. В состав которого, в том числе, входит Номекс (DuPont™ Nomex®) который на сегодняшний день является одним из лидеров в своём сегменте, с наиболее высокими показателями термо и огнестойкости. А также натуральной телячьей кожи в виде усилений на ладонях и дистальных областях aka кончиках пальцев (с указательного по мизинец). Ввиду того, что это самые изнашиваемые зоны на перчатках. Внешняя поверхность большого пальца перчаток несёт на себе спец. накладку из бархатистой кожи (типа замши) которой удобно чистить визор очков-маски от налипающего снега. На внешней поверхности костяшек обеих перчаток - расположен небольшой поперечный кармашек на молнии, в длину кисти. Чуть выше него, удобная велкро утяжка с жёсткой ухваткой. Дальше идёт раструб или как его ещё называют - воротник, который также имеет регулируемую эластичную утяжку по периметру. Вся эта система очень надёжно фиксит перчатки на руке, поэтому можно не опасаться потерять их, например, на том же подъёмнике - если планируете юзать их с лыжной экипировкой. Внутри перчаток - приятный флисовый подклад благораря которому их можно носить отдельно.  

Как они в целом? Начну с минусов и спорных моментов. Страна изготовитель этих перчаток - означена как Китай. Не Канада. Китайские перчатки за ~ 20 000 руб.(ценник магазина где они были приобретены) от конторы, которая позиционируют свои изделия как Product of Canada? Хотя лайнеры, вроде как (по неподтверждённой инфе) шьются в Канаде. Едем дальше, на этапе примерки не понравилось отсутствие какой-либо ухватки или петли на запястье лайнера. При одевании перчаток, xвататься-то в любом случае приходится за лайнер, а именно - за нежную эластичную манжету. Иной раз кажется, что можно тупо её оторвать или растянуть. Хотя это вряд-ли, но тем не менее. В любом случае - одевать перчатку таким образом, лично мне, не очень комфортно. Застёжка-молния костяшечного кармашка имеет малюсенький брелок-пуллер за который довольно непросто ухватиться. Могли бы сделать нейлоновый хлястик. Да и сам кармашек, как по мне, малофункционален. В него можно положить skipass или постараться втиснуть тонюсенькие лайнеры, типа арктериксовских RHO? Перчаткам явно не помешали бы дублированные швы на местах стыка материалов в областях пов. нагрузки. Понятно, что в связи с этим стоить они будут немного по другому:) но всё же. Ещё не понравилась ситуация с пухом. А лайнеры, напоминаю, утеплены именно им. Пух лезет изо всех щелей :) И нужно заметить - будет лезть постоянно, у изделий от Canada Goose это перманентный процесс. У брата с паркой Canada Goose такая же ситуация. Да у всех, кто юзает CG эта проблема. Она никак не лечится. Просто смиритесь с этим. Что удивительно, у какого-нить North Face на пуховиках даже после стирки!!! - пух так не лезет, как у вещей от CG в период довольно щадящей эксплуатации 0_o

А вот теперь о плюсах :))) Понравился внешний вид и дизайн. Перчатки уже на дальних подступах дают понять, что они играют в главной лиге - особенно, красноречиво на это указывает кругленький логотип CG расположенный на внешней стороне раструба. Который всем своим видом намекает на то, что бы эти перчатки всячески хвалили :))) и говорили о них только с благоговейным предыханием :)))  Опять же, на это указывают крайне не дешёвые материалы используемые в производстве. О которых я писал выше. Ну и качество пошива разумеется, эталонное. Тут нe подкапаться. Ещё из плюсов, хотя правильнее будет сказать - из того, что ещё понравилось: мягенькая длинная эластичная манжета на лайнерах приятно облегает руку, а велкростропа-застёжка на внешнем слое - надёжно фиксирует перчатку на руке. Приятное ощущение контроля. Сжать/разжать кисть руки в них довольно легко, ощутимых препятствий (несмотря на казалось бы грубый и брутальный внешний вид) этому не выявлено. Эcтетика внешнего вида лайнеров весьма хороша. Смотрятся они очень красиво. В общем, по сути, за эти деньги вы покупаете 2-е пары отличных перчаток. Каждую пару из которых как я уже писал выше - можно носить отдельно. В качестве сменных лайнеров я также использовал флисовые перчатки от Arc'teryx и OR. Как показала практика, они отлично взаимодействуют с внешней оболочкой этих перчаток.

Ну и самое главное, температурный режим. Тут всё индивидуально. Кто-то мёрзнет сильнее, кто-то менее восприимчив к холоду в силу конституции тела. Перчатки не варежки, в последних хотя-бы можно сжать ладонь и частично погреть замёрзшие фаланги. Ну а на холоде, в перчатках главное шевелить пальцами :) Даже в - 20 по Цельсию, будучи в самых тёплых перчатках пальцы всё равно в той или иной степени начнут мёрзнуть. А проклятое ощущение от обморожения - будто вам гвоздями пробивают ногти пальцев, ещё долго будет преследовать вас на морозе. Минимальная температура в этом сезоне при которой я их носил, была -27 по Цельсию. Northern Utility Gloves носились в базовой комплектации (внешний слой+утеплитель). Помню рубил в них топориком сухостой, ломал ветки и палки для костра. В целом на месте не сидел, постоянно двигался, был чем-то занят. Пальцы не мёрзли, более того - рукам было очень комфортно. А это самое главное. О эргономике. Глядя на их брутальный внешний вид можно даже не гадать, а быть уверенным в том, что с микромоторикой, например, будут проблемы :) Особенно если планируете юзать их "в базе" (внешний слой с родным утеплителем). C другой стороны, каких-то противопоказаний для работы, например, с оружием или той же фототехникой тут нет. На крайний случай, можно снять внешний слой и работать в лайнерах.

В общем как вывод: ежели избыток казначейских билетов:) жгёт карман на ляжке и требует праздника для души из области изысканного и чтоб не как у всех - то да, можно шикануть. "А чё? Раз же всего живём, надо спробовать жЭ:)" Народное ©. Ну а если серьёзно, за меньшие деньги можно смело взять тот же Arc'teryx или Outdoor Research. Ни те ни другие, думаю, не уступят Canada Goose как по функционалу так и по теплоизоляции. Но повторюсь, ежели при наличии средств стоит выбор между Pagani и Lamborgini то брать надо, что по-круче ;))) В общем выбор за вами. Я вот свой сделал и не жалею.

_______________________________________________

Всем - Canada Goose, посоны ;)